नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि मासिक धर्म स्वच्छता का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार और निजता के अधिकार का एक अभिन्न अंग है।शीर्ष अदालत ने लड़कियों और महिलाओं के लिए गरिमा, स्वास्थ्य और समानता सुनिश्चित करने के लिए राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों और स्कूलों को कई बाध्यकारी निर्देश जारी किए हैं।यह आदेश जस्टिस जेबी पारदीवाला और आर महादेवन की बेंच ने दिया. स्कूली छात्राओं के लिए मुफ्त सैनिटरी पैड और पर्याप्त स्वच्छता सुविधाओं की मांग करने वाली याचिका पर अपना फैसला सुनाते हुए शीर्ष अदालत ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को सभी स्कूलों में छात्राओं को मुफ्त में बायोडिग्रेडेबल सैनिटरी नैपकिन उपलब्ध कराने का निर्देश दिया।“इस मुद्दे से अलग होने से पहले, हम यह कहना चाहते हैं कि यह घोषणा सिर्फ कानूनी प्रणाली के हितधारकों के लिए नहीं है। यह उन कक्षाओं के लिए भी है जहां लड़कियां मदद मांगने में झिझकती हैं। यह उन शिक्षकों के लिए है जो मदद करना चाहते हैं लेकिन संसाधनों की कमी के कारण सक्षम नहीं हैं। प्रगति को इस बात से मापा जाता है कि हम कमजोर लोगों की रक्षा कैसे करते हैं”, न्यायमूर्ति पारदीवाला ने फैसले से अलग होने से पहले कहा। इसने अधिकारियों को प्रत्येक स्कूल में विकलांगता-अनुकूल शौचालयों के साथ-साथ महिला और पुरुष छात्रों के लिए अलग-अलग शौचालय सुनिश्चित करने का भी आदेश दिया।शीर्ष निकाय ने स्पष्ट किया कि अनुपालन सरकारी और निजी दोनों संस्थानों के लिए अनिवार्य होगा। इसमें चेतावनी दी गई है कि अगर निजी स्कूल लड़कियों और लड़कों के लिए अलग-अलग शौचालय उपलब्ध कराने में विफल रहते हैं या छात्रों के लिए मुफ्त सैनिटरी पैड तक पहुंच सुनिश्चित नहीं करते हैं तो उन्हें मान्यता रद्द करने का सामना करना पड़ सकता है।पीठ ने कहा कि मासिक धर्म स्वच्छता तक पहुंच दान या नीतिगत विवेक का मामला नहीं है, बल्कि गरिमा और शारीरिक स्वायत्तता के साथ जीने के अधिकार से मिलने वाला एक संवैधानिक अधिकार है। शीर्ष अदालत ने आगे निर्देश दिया कि अगर वह लड़कियों को शौचालय और मुफ्त सैनिटरी पैड उपलब्ध कराने में विफल रहती है तो वह सरकार को जवाबदेह ठहराएगी। इसमें पाया गया कि बुनियादी सुविधाओं की कमी और मासिक धर्म से जुड़े कलंक सीधे तौर पर लड़कियों के स्वास्थ्य, शिक्षा और गोपनीयता को प्रभावित करते हैं।यह फैसला पिछले साल नवंबर में शुरू की गई कार्यवाही के बाद आया है, जब अदालत ने हरियाणा में महर्षि दयानंद विश्वविद्यालय में एक परेशान करने वाली घटना का संज्ञान लिया था, जहां तीन महिला सफाई कर्मचारियों को कथित तौर पर यह साबित करने के लिए अपने सैनिटरी पैड की तस्वीरें भेजने के लिए मजबूर किया गया था कि वे मासिक धर्म कर रही थीं। इस घटना ने “पीरियड-शेमिंग” को लेकर देश भर में आक्रोश पैदा कर दिया था।उस स्तर पर, जस्टिस बीवी नागरत्ना और आर महादेवन की पीठ ने शैक्षणिक संस्थानों और कार्यस्थलों में ऐसी प्रथाओं पर चिंता व्यक्त की थी, यह देखते हुए कि वे गहरी परेशान करने वाली मानसिकता को दर्शाते हैं। अदालत ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) द्वारा दायर एक याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया था, जिसमें महिलाओं और लड़कियों पर आक्रामक और अपमानजनक जांच के कई उदाहरण उजागर हुए थे।अपनी याचिका में, एससीबीए ने तर्क दिया कि इस तरह की प्रथाएं “अनुच्छेद 21 के तहत उनके जीवन, गरिमा, गोपनीयता और शारीरिक अखंडता के अधिकार का घोर उल्लंघन हैं”।इसमें इस बात पर भी जोर दिया गया कि महिला श्रमिक, विशेष रूप से असंगठित क्षेत्र में, सभ्य कामकाजी परिस्थितियों की हकदार हैं जो जैविक मतभेदों का सम्मान करती हैं और उन्हें मासिक धर्म के दौरान अपमानजनक उपचार से बचाती हैं।पिछली सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा था कि अगर कोई महिला मासिक धर्म से संबंधित दर्द के कारण भारी काम करने में असमर्थ है, तो उसे अपमानजनक जांच के अधीन करने के बजाय वैकल्पिक व्यवस्था की जानी चाहिए। पीठ ने मामले से सार्थक दिशानिर्देश सामने आने की उम्मीद जताते हुए कहा था, ”अगर कोई कह रहा है कि इस वजह से भारी काम नहीं किया जा सका तो इसे स्वीकार किया जा सकता था और कुछ अन्य लोगों को तैनात किया जा सकता था.”हरियाणा सरकार ने अदालत को सूचित किया था कि विश्वविद्यालय घटना की जांच शुरू कर दी गई है और जिम्मेदार दो व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई की गई है।