प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को यूपी पुलिस को इस बात के लिए आड़े हाथ लिया कि मुठभेड़ के नाम पर पुलिस द्वारा अपराध के संदिग्धों को घुटने के नीचे गोली मारने और “सोशल मीडिया प्रसिद्धि या आउट-ऑफ-टर्न प्रमोशन” की चमक का आनंद लेने की “अक्सर” घटनाएं होती हैं। न्यायमूर्ति अरुण कुमार सिंह देशवाल की एकल-न्यायाधीश पीठ ने दिशानिर्देशों का एक सेट देते हुए कहा, “कानून की नजर में ऐसा कृत्य स्वीकार्य नहीं है, क्योंकि आरोपी को सजा देने का अधिकार न्यायपालिका का क्षेत्र है, न कि पुलिस का। भारत एक लोकतांत्रिक देश है। इसे संविधान के लोकाचार और निर्देशों के अनुसार चलाया जाना चाहिए, जो स्पष्ट रूप से विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका की भूमिका को अलग करता है।” न्यायाधीश ने एक ऑनलाइन सुनवाई में डीजीपी राजीव कृष्ण और अतिरिक्त सचिव (गृह) संजय प्रसाद से कहा, “पुलिस अधिकारियों को अनावश्यक गोलीबारी करके और यहां तक कि शरीर के गैर-महत्वपूर्ण हिस्सों पर भी चोट पहुंचाकर किसी अपराधी को दंडित करने के लिए न्यायपालिका का कार्य करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।” दिशानिर्देश उस मामले से उपजे हैं जिसमें एक अपराध संदिग्ध, राजू उर्फ राजकुमार को पैर में गोली मार दी गई थी। 28 जनवरी को उन्हें जमानत देते हुए, न्यायमूर्ति देसवाल ने पुलिस द्वारा सुप्रीम कोर्ट के 2014 पीयूसीएल बनाम महाराष्ट्र फैसले के उल्लंघन का हवाला दिया। यूपी पुलिस गोलीबारी पर एचसी: विशिष्ट दिशानिर्देशों की आवश्यकताशुक्रवार की सुनवाई में, पुलिस प्रमुख और उनके नौकरशाह सहयोगी ने 1 अगस्त, 2017 और 11 अक्टूबर, 2024 के दो परिपत्रों का हवाला दिया, जो पुलिस-आपराधिक मुठभेड़ों पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन करने की राज्य सरकार की प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में थे, जिसके परिणामस्वरूप मौत या गंभीर चोटें आईं। एचसी ने कहा कि यूपी में पुलिस गोलीबारी की आवृत्ति को देखते हुए, विशिष्ट दिशानिर्देशों की आवश्यकता है, जिनका पालन करने में विफलता को अदालत की अवमानना माना जाएगा।दिशानिर्देश उस मामले से उपजे हैं जिसमें एक अपराध संदिग्ध, राजू उर्फ राजकुमार को पैर में गोली मार दी गई थी। 28 जनवरी को उन्हें जमानत देते हुए, न्यायमूर्ति देशवाल ने पुलिस द्वारा सुप्रीम कोर्ट के 2014 के पीयूसीएल बनाम महाराष्ट्र फैसले के उल्लंघन का हवाला दिया। शुक्रवार की सुनवाई में, पुलिस प्रमुख और उनके नौकरशाह सहयोगी ने 1 अगस्त, 2017 और 11 अक्टूबर, 2024 के दो परिपत्रों का हवाला दिया, जो पुलिस-आपराधिक मुठभेड़ों पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन करने की राज्य सरकार की प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में थे, जिसके परिणामस्वरूप मौत या गंभीर चोटें आईं।हाई कोर्ट ने कहा कि यूपी में पुलिस गोलीबारी की घटनाओं को देखते हुए विशिष्ट दिशानिर्देशों की आवश्यकता है, जिनका पालन न करना अदालत की अवमानना माना जाएगा।आदेश में कहा गया है, “अगर, किसी सूचना की तलाश में, कोई पुलिस दल मौके पर पहुंचता है और मुठभेड़ होती है, जिसमें आग्नेयास्त्र का इस्तेमाल किया जाता है और आरोपी या किसी अन्य व्यक्ति को गंभीर चोट लगती है, तो उस आशय की प्राथमिकी पुलिस दल के प्रमुख द्वारा उसी या आसपास के पुलिस स्टेशन में दर्ज की जाएगी।” “उक्त एफआईआर की जांच सीबी-सीआईडी या किसी अन्य पुलिस स्टेशन की पुलिस टीम द्वारा मुठभेड़ में शामिल पुलिस दल के प्रमुख से कम से कम एक स्तर ऊपर के वरिष्ठ पुलिस अधिकारी की देखरेख में की जाएगी।“एफआईआर में मुठभेड़ में शामिल पुलिस दस्ते के प्रत्येक सदस्य का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह निर्दिष्ट करना चाहिए कि क्या यह एक विशेष कार्यबल था या किसी पुलिस स्टेशन की टीम थी।एक अन्य अनिवार्य आवश्यकता घायल संदिग्ध को तत्काल चिकित्सा सहायता प्रदान करना है। “उसकी चोट की जांच की जानी चाहिए और उसके बाद, व्यक्ति का बयान या तो मजिस्ट्रेट या फिटनेस प्रमाण पत्र जारी करने के लिए अधिकृत चिकित्सा अधिकारी द्वारा दर्ज किया जाना चाहिए। पुलिस मुठभेड़ की पूरी जांच के बाद, एक रिपोर्ट सक्षम अदालत को भेजी जानी चाहिए, जो शीर्ष अदालत के फैसले में उल्लिखित प्रक्रिया का पालन करेगी।“न्यायमूर्ति देशवाल ने कथित तौर पर बिना जांच के मुठभेड़ों को बढ़ावा देने के लिए पुलिस अधिकारियों को भी आड़े हाथों लिया।